Методическое письмо Об использовании результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников основной школы в новой форме в 2008 году в преподавании химии в общеобразовательных учреждениях



Скачать 151,51 Kb.
Дата01.06.2015
Размер151,51 Kb.
ТипМетодическое письмо

Письмо подготовлено

членами федеральной предметной комиссии по химии к. п. н. Д.Ю. Добротиным и к. п. н. А.А. Кавериной по материалам аналитического отчета по результатам проведения экзамена в 2008 г. для выпускников 9-х классов на основе обработки данных, полученных из базовых регионов.

Научный руководитель – Г.С. Ковалева, к. п. н., заместитель директора ФИПИ.

Письмо согласовано с председателем научно-методического совета ФИПИ по химии, д.х.н. В.Р. Флидом.



Методическое письмо

Об использовании результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников основной школы в новой форме в 2008 году в преподавании химии в общеобразовательных учреждениях
В 2008 г. в общеобразовательных учреждениях России впервые была апробирована новая форма государственной (итоговой) аттестации по химии выпускников основной школы.

Целями государственной итоговой аттестации являлись оценка качества общеобразовательной подготовки выпускников основной школы по химии и дифференциация их по готовности к обучению в профильных классах или в учреждениях начального и среднего профессионального образования.

Соответственно данным целям результаты экзамена, проводимого в новой форме, должны содействовать осознанности выбора выпускником профиля для дальнейшего обучения на старшей ступени школы. Общеобразовательное учреждение должно помочь правильному осуществлению этого выбора.

Государственная (итоговая) аттестация выпускников основной школы в 2008 г. проводилась на основе системы контрольных измерительных материалов, принципиально новых по сравнению с теми материалами, которые использовались для оценки учебных достижений выпускников при традиционных формах экзамена.

Экзаменационные материалы разрабатывались на основе следующих документов:

- Обязательный минимум содержания основного общего образования по химии (приложение к Приказу Минобразования России от 19.05.1998 №1236 «Об утверждении временных требований к обязательному минимуму содержания основного общего образования»);

- Государственный стандарт основного общего образования по химии (приложение к Приказу Минобразования России от 05.03.2004 №1089 «Об утверждении федерального компонента государственных образовательных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования»).

В соответствии с этими документами одной из важнейших задач обучения химии в основной школе является усвоение каждым обучающимся той совокупности элементов знаний о веществе, химической реакции, методах познания веществ и химических превращений, которая предусмотрена требованиями к уровню подготовки выпускников.

По подходам к определению содержания экзаменационной работы новая форма государственной (итоговой) аттестации по химии выпускников основной школы является аналогичной единому государственному экзамену.

Так, отбор материала в экзаменационную работу проводился на основе кодификатора элементов содержания. В нем выделены 4 содержательных блока, которые являются основополагающими для курса химии основной школы: «Вещество», «Химическая реакция», «Элементарные основы неорганической химии. Представления об органических веществах», «Методы познания веществ и химических реакций».


Описание модели экзаменационной работы

В ходе проведения экзамена по новой форме использовались единые по структуре и содержанию контрольные измерительные материалы – варианты экзаменационной работы.

При разработке подходов к отбору содержания учебного материала для экзаменационной работы и определению уровня его предъявления в контрольных измерительных материалах учитывались нормативы государственного стандарта основного общего образования по химии и федерального базисного учебного плана, что обеспечивало независимость экзаменационной работы от вариативных программ и учебников, по которым ведется преподавание химии в общеобразовательных учреждениях.

Важнейшим при построении экзаменационной работы явилось соблюдение такого условия, как полнота охвата заданиями того объема знаний и умений, который соответствует требованиям к уровню подготовки выпускников основной школы.

При определении содержания проверочных заданий экзаменационной работы по тому или иному блоку учебного материала учитывалось, какой объем каждый из них занимает в содержании курса химии. Например, учтено, что в системе знаний, определяющей уровень подготовки выпускников, особенно важными являются элементы содержания блоков «Вещество» и «Элементарные основы неорганической химии. Представления об органических веществах». По этой причине доля заданий по каждому из этих блоков составила соответственно 28% и 36% от общего числа всех заданий.

Каждый вариант экзаменационной работы состоял из трех частей, различающихся по назначению, а также по содержанию и сложности включаемых в них заданий.

В Части 1 экзаменационной работы были использованы задания с выбором ответа. Они проверяют на базовом уровне усвоение значительного количества элементов содержания (23 из 28): знание языка науки, основных химических понятий, общих свойств классов неорганических и органических соединений, металлов, неметаллов; признаков классификации элементов, неорганических и органических веществ, химических реакций; знания о видах химических связей и др.

В работе представлены две разновидности заданий с выбором ответа. В первом случае при выполнении задания необходимо последовательно соотнести каждый из предложенных вариантов ответов с условием задания. Подобная форма заданий нашла широкое распространение в практике основной школы в рамках различного рода тестирования учащихся.

Другая разновидность заданий предполагает наличие двух суждений, верность которых вначале следует оценить, а затем выбрать ответ.

Часть 2 включает задания с кратким ответом. Эти задания проверяют (в дополнение к названным выше) усвоение таких, например, элементов содержания, как закономерности изменения свойств химических элементов по группам и периодам периодической системы химических элементов Д.И.Менделеева; химические свойства основных классов неорганических соединений; окислительно-восстановительные реакции.

При выполнении заданий данного вида для поиска правильного ответа требуется осуществить большее число учебных действий. Например, необходимо определить, с какими из указанных в условии реагентами будет взаимодействовать то или иное вещество; определить окислитель и восстановитель в химических реакциях и др.

В экзаменационной работе 2008 г. была предложена только одна разновидность таких заданий - на выбор нескольких правильных ответов из предложенного перечня (множественный выбор). Правильный ответ к таким заданиям записывается в виде набора цифр.

Часть 3 включает задания высокого уровня сложности с развернутым ответом. При их выполнении выпускникам необходимо не только сформулировать ответ, но и самостоятельно записать весь ход решения.

Задания этой части проверяют усвоение учащимися следующих элементов содержания: способы получения и химические свойства различных классов неорганических соединений, взаимосвязь веществ различных классов, количество вещества, молярный объем и молярная масса вещества, массовая доля растворенного вещества.

Посредством заданий повышенного и высокого уровней сложности возможно осуществить последующую дифференциацию учащихся по уровню их подготовки и на этой основе выставить им более высокие отметки («4» и «5»).

При разработке системы оценивания отдельных заданий и работы в целом был использован опыт, накопленный в ходе эксперимента по введению единого государственного экзамена.

Верное выполнение каждого задания Части 1 оценивалось 1 баллом.

В Части 2 верное выполнение заданий В1 – В4 оценивалось максимально 2 баллами.

Максимальная оценка за выполнение каждого задания Части 3 составила 3 балла. С целью объективности оценки выполнения этих заданий проверка осуществлялась на основе сравнения ответа выпускника с приведенным в критериях оценивания образцом ответа.

Известно, что задания с развернутым ответом могут быть выполнены учащимися разными способами. В связи с этим образец ответа, приведенный в критериях оценивания, рассматривался лишь как один из возможных вариантов решения. Прежде всего, это относилось к способам решения расчетных задач.

Полученные выпускником баллы за выполнение всех заданий суммируются и переводятся в школьную отметку. В 2008 г. предлагалась следующая шкала пересчета полученных баллов в школьную отметку:

Таблица 1.



Отметка по 5-балльной шкале

«2»

«3»

«4»

«5»

Первичный балл

менее 10

10 - 17

18 - 27

28 – 33

Как видно из представленной шкалы, минимальное число баллов, необходимое для получения отметки «3», равно 10, что соответствует 53% от максимального числа баллов за задания базового уровня или 30% от максимального балла за весь вариант (33 балла).

Для получения отметки «4» учащимся необходимо набрать 18 баллов, например, выполнив не менее 18 заданий базового уровня. Это соответствует 55% от максимально возможного числа баллов. В целом же предполагалось, что учащийся с хорошим уровнем подготовки может набрать определенное число баллов, выполняя задания повышенного уровня.

Для получения отметки «5» выпускнику требуется выполнить все задания базового и повышенного уровня и набрать не менее одного балла за задание высокого уровня сложности. Таким образом, учащемуся с отличным уровнем подготовки необходимо набрать не менее 28 баллов, что соответствует 85% от суммарного балла за все задания работы.

Апробация новой формы итоговой аттестации выпускников основной школы будет продолжена в 2009 г.

Корректировка экзаменационной модели в 2009 г. будет незначительной. Экзаменационная работа 2009 г. по своей структуре будет аналогична работе 2008 г. В ней сохранено общее количество заданий – 25, их распределение по частям работы и система оценивания заданий.

Незначительные изменения в работе произошли только в части 2: одно задание с кратким ответом «на множественный выбор» заменено заданием на установление соответствия между позициями, представленными двумя множествами. Эта форма заданий встречается в ЕГЭ и все активнее стала применяться в практике преподавания химии в основной школе.


Основные результаты экзамена в 2008 году

Государственная (итоговая) аттестация 2008 г. по химии в новой форме была апробирована в общеобразовательных учреждениях 41 региона России. Общий анализ полученных результатов экзамена по отдельным регионам показал следующее: отметку «2» получили 5,6% экзаменуемых; «3» - 26,7%, «4» - 52,2%; «5» - 15,5%.

Как видно из общих итогов экзамена, более 67% выпускников, результаты которых анализировались, выполнили работу на «хорошо» и «отлично». Следует отметить и невысокий процент неудовлетворительных оценок. Средний балл, набранный выпускниками, равен 21, что соответствует выполнению всех заданий базового уровня и одному правильно выполненному заданию повышенного уровня.

Можно предположить, что определенную роль в получении результатов, достаточно высоких для первого года апробации, сыграла хорошо продуманная работа по разъяснению выпускникам вопросов, касающихся специфики экзамена по химии как экзамена по выбору.



Анализ результатов выполнения выпускниками заданий, проверяющих усвоение различных элементов содержания, показал, что в среднем, в каждом варианте успешно усвоенными можно считать 13-14 элементов содержания. Из них 10-11 элементов содержания проверяются заданиями базового уровня сложности, 2-3 – заданиями повышенного уровня сложности и 1 – заданием высокого уровня сложности.

К успешно усвоенным можно отнести следующие элементы содержания: строение атома; периодический закон и периодическая система химических элементов Д.И.Менделеева; химическая связь, валентность и степень окисления химических элементов; классификация и номенклатура неорганических веществ; классификация химических реакций; химические свойства кислот (задания А1 - А5, А7, А14).

Высокими можно назвать и показатели выполнения заданий повышенного уровня сложности В1 и В3, которые проверяют усвоение достаточно сложных элементов содержания: «Периодический закон Д.И.Менделеева. Закономерности изменения свойств элементов и их соединений в связи с положением в периодической системе химических элементов», «Химические свойства кислот, оснований и солей (средних)». Среди заданий высокого уровня сложности более успешно выпускниками выполнены задания С1 («взаимосвязь различных классов неорганических веществ»). Однако следует заметить, что этот результат достигнут в основном благодаря выпускникам с наиболее высоким уровнем подготовки.

Полученные результаты можно считать закономерными в силу следующих обстоятельств. Данные элементы содержания образуют базис химических знаний курса химии основной школы, поэтому им уделяется наибольшее внимание на уроках. Отсюда можно предположить, что поиск правильного ответа на вопросы в заданиях, проверяющих владение указанными элементами содержания, не вызывал у учащихся серьезных затруднений.

Наименее успешно выполнены задания А17 и А18, которые направлены на проверку овладения экспериментальными знаниями и умениями.

Выполнение подобных практико-ориентированных заданий предполагает наличие у выпускников умений применять теоретические знания для выполнения лабораторного эксперимента. Возможно, именно поэтому данные задания оказались доступными только для наиболее подготовленных учащихся.

Задания, которые проверяли знание первоначальных сведений об органических веществах, вызвали затруднения практически у всех категорий учащихся. Но «отличники» справились с ними на более высоком уровне по причине лучшей сформированности фундамента химических знаний, а также сформированности умения перенести имеющиеся общие знания о составе, строении и свойствах веществ в новую ситуацию - на органические вещества.

Затруднения, которые вызвали у учащихся задания, проверяющие усвоение первоначальных сведений об органических веществах можно объяснить еще и тем, что необходимый объем знаний нередко изучается в 9 классе в сокращенном варианте.

Следует также заметить, что трудность вышеперечисленных заданий для выпускников обусловлена не только особенностями проверяемого учебного материала, но и спецификой умений, которыми необходимо овладеть для выполнения этих заданий, а именно: характеризовать химические элементы (от водорода до кальция) на основе их положения в периодической системе Д.И. Менделеева и особенностей строения их атомов; характеризовать химические свойства веществ различных классов неорганических и органических соединений; объяснять закономерности в изменении свойств химических элементов и их соединений; вычислять массовую долю растворенного вещества в растворе; количество вещества, объем или массу по количеству вещества, объему или массе реагентов или продуктов реакции.

Высказанные выше предположения подтверждаются результатами выполнения экзаменационной работы учащимися с различным уровнем подготовки, получившими итоговые отметки «2», «3», «4» и «5».

Выпускниками, получившими оценку «неудовлетворительно», не усвоен ни один элемент содержания. Лишь в отдельных случаях ими были успешно выполнены задания, проверяющие такие элементы содержания, как: «классификация и номенклатура неорганических соединений»; «электролиты и неэлектролиты». Такой результат объясняется тем, что эти элементы содержания являются востребованными практически на всех уроках химии.

Выпускниками, получившими оценку «удовлетворительно», успешно усвоено 6 элементов содержания: «строение атома»; «валентность и степень окисления химических элементов»; «классификация и номенклатура неорганических соединений»; «классификация химических реакций»; «закономерности изменения свойств элементов и их соединений»; «химические свойства кислот, оснований и солей (средних)». Трудновыполнимыми для них оказались и те задания, которые проверяют усвоение следующих элементов содержания: «электролиты и неэлектролиты», «химических свойства простых веществ». Следовательно, можно констатировать, что выпускники этой категории не овладели важным умением устанавливать связь между составом, строением и свойствами веществ.

Выпускниками, получившими оценку «хорошо», не усвоено лишь 5 элементов: «электролитическая диссоциация»; «первоначальные сведения об органических веществах»; «правила безопасной работы в школьной лаборатории»; «разделение смесей и очистка веществ»; «определение характера среды раствора кислот и щелочей, качественные реакции на ионы и газообразные вещества».

Выпускниками, получившими оценку «отлично», успешно усвоены все элементы содержания.

Различия в уровнях подготовки выпускников-«отличников» и участников экзамена, выполнивших работу на «удовлетворительно» и «хорошо», в наибольшей степени сказались при выполнении заданий, которые проверяют усвоение следующих элементов содержания: «чистые вещества и смеси»; «правила безопасной работы в школьной лаборатории»; «лабораторная посуда и оборудование»; «разделение смесей и очистка веществ»; «приготовление растворов»; «определение характера среды раствора кислот и щелочей с помощью индикаторов»; «качественные реакции на ионы в растворе и на газообразные вещества»; «получение газообразных веществ»; «химические свойства простых веществ и оксидов». Этот факт можно объяснить сформированностью у наиболее подготовленных выпускников умения систематизировать знания и применять их в различных ситуациях.

В целом результаты, полученные в ходе экзамена, позволяют сделать предварительные выводы о существовании определенных пробелов в знаниях выпускников, связанных с усвоением учебного материала следующих разделов: «Химические свойства простых веществ металлов и неметаллов» и «Химические свойства основных классов неорганических и веществ», «Первоначальные сведения об органических веществах».

Несмотря на небольшую выборку участников экзамена по химии в новой форме, результаты первого года апробации позволяют сделать определенные общие выводы:


  • содержание и уровень сложности экзаменационной работы адекватны материалу, изучаемому в курсе химии основной школы;

  • экзаменационная работа по химии в новой форме является действенным инструментом для дифференциации выпускников основной школы с различным уровнем подготовки;

  • в подготовке выпускников по химии основной школы существуют слабые стороны, которые должны стать предметом пристального внимания методистов и учителей.


Рекомендации по совершенствованию методики преподавания предмета с учетом результатов экзамена 2008 года

Как уже было отмечено в предыдущем разделе, проведение государственной (итоговой) аттестации в новой форме позволило выявить определенные пробелы в знаниях выпускников по некоторым разделам курса химии основной школы. В их числе можно назвать: «Первоначальные химические понятия», «Химические свойства простых и сложных веществ»; «Общие сведения об органических веществах». Нельзя не отметить также невысокий уровень владения знаниями, получаемыми в ходе химического эксперимента.

Так, например, у учащихся вызывают затруднения задания, проверяющие владение такими элементами содержания, как «чистое вещество и смесь, методы разделения смесей», «способы получения и собирания газообразных веществ», что свидетельствует об их формальном усвоении. Причиной данного факта может быть то, что выполнение лабораторных опытов и практических работ происходит без опоры на теоретические знания, а при выполнении химических экспериментов, внимание учащихся не в достаточной мере привлекается к изменениям, происходящим в реакционной смеси, технике выполнения эксперимента и правилам работы с лабораторным оборудованием. Пробелы в знаниях, появляющиеся на начальном этапе изучения химии при усвоении первоначальных понятий, проявляются и в дальнейшем, например, при формировании представлений о качественных реакциях на ионы и определении характера среды растворов кислот и щелочей. Учащиеся нередко ошибаются в случаях, когда необходимо указать на изменения в окраске индикаторов или назвать соответствующие реактивы для проведения качественных реакций.

Можно предположить, что еще одной причиной невысокого уровня владения практико-ориентированными знаниями и умениями является отсутствие достаточного опыта в проведении химического эксперимента и навыков, необходимых для описания наблюдаемых явлений.

Особого внимания при обучении химии в основной школе требует раздел «Элементарные основы неорганической химии». Возможными вариантами повышения качества выполнения заданий, проверяющих усвоение этого материала, может быть поэтапное его рассмотрение. На первом этапе могут быть рассмотрены общие свойства веществ: металлов, неметаллов, оксидов, кислот, оснований и солей. На следующем этапе осуществляется рассмотрение свойств конкретных веществ, принадлежащих к различным классам. На завершающем этапе осуществляется обобщение знаний о свойствах веществ основных классов неорганических веществ и происходит ознакомление с особыми свойствами веществ. На каждом этапе для отработки материала должны быть использованы задания различной формы: с выбором ответа, на установление соответствия, с развернутым ответом. Важно подчеркнуть, что предлагаемые задания должны предполагать различные виды деятельности учащихся (называть, характеризовать, определять, сравнивать и др.), а следовательно, и различные уровни их сложности. Как показывает школьная практика, чем более разнообразные по форме и уровню сложности задания используются учителем в ходе текущей проверки знаний, тем более уверенно себя чувствует учащийся на итоговом контроле. Важную роль в процессе отработки и обобщения материала может сыграть обсуждение на уроках алгоритмов решения заданий, аналогичных тем, что используются в рамках итоговой аттестации.

При определении подходов к изучению элементов содержания органической химии в 8-9 классах необходимо исходить из целей изучения данного раздела в курсе химии основной школы. На этом этапе главной целью обучения химии является знакомство учащихся с основными особенностями строения небольшого круга органических веществ и их наиболее характерными свойствами. Изучение элементов содержания, относящихся к данному разделу, должно строиться на той же основе, что и изучение основных разделов курса неорганической химии. Актуализация знаний о строении атома, валентности, видах химической связи, проведение аналогий при изучении типов химических реакций, свойств некоторых неорганических и органических веществ позволит учащимся лишний раз убедиться в единой основе изучения веществ, предполагающей установление связи между составом, строением и свойствами веществ.

Методическую помощь учителю могут оказать следующие материалы, размещенные на сайте ФИПИ:

- документы, регламентирующие разработку контрольных измерительных материалов для государственной (итоговой) аттестации 2009 г. по химии в основной школе (кодификатор элементов содержания, спецификация и демонстрационный вариант экзаменационной работы);

- учебно-методические материалы для членов и председателей региональных предметных комиссий по проверке выполнения заданий с развернутым ответом экзаменационных работ выпускников 9-х классов 2009г.

- перечень учебных изданий, рекомендуемых ФИПИ для подготовки к экзамену.






Похожие:

Методическое письмо Об использовании результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников основной школы в новой форме в 2008 году в преподавании химии в общеобразовательных учреждениях iconМетодическое письмо Об использовании результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников основной школы в новой форме в 2008 году в преподавании биологии в общеобразовательных учреждениях
В. С. Рохловым, к п н. Г. И. Лернером по материалам аналитического отчета по результатам проведения экзамена в 2008 г для выпускников...
Методическое письмо Об использовании результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников основной школы в новой форме в 2008 году в преподавании химии в общеобразовательных учреждениях iconЕ. Е. Камзеевой Е. Е., к п. н. Демидовой М. Ю, на основе обработки данных, полученных из базовых регионов; утверждено директором фипи а. Г. Ершовым. Методическое письмо
Об использовании результатов новой формы государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 класса 2009 года в преподавании физики...
Методическое письмо Об использовании результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников основной школы в новой форме в 2008 году в преподавании химии в общеобразовательных учреждениях iconИнструктивно-методическое письмо «О преподавании химии в 2010-2011 учебном году в общеобразовательных учреждениях Белгородской области»

Методическое письмо Об использовании результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников основной школы в новой форме в 2008 году в преподавании химии в общеобразовательных учреждениях iconМетодические рекомендации по подготовке выпускников 9-х классов к государственной итоговой аттестации по математике за курс основной школы
Подготовительные материалы и методические рекомендации по подготовке выпускников 9-х классов к государственной итоговой аттестации...
Методическое письмо Об использовании результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников основной школы в новой форме в 2008 году в преподавании химии в общеобразовательных учреждениях iconИнструктивно-методическое письмо о преподавании географии в 2009 2010 учебном году в общеобразовательных учреждениях Белгородской области

Методическое письмо Об использовании результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников основной школы в новой форме в 2008 году в преподавании химии в общеобразовательных учреждениях iconРабочая программа выполняет две основные функции: Информационно-методическая
«Методическом письме о преподавании химии в общеобразовательных учреждениях в 2009 -2010 учебном году», с учетом «Анализа результатов...
Методическое письмо Об использовании результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников основной школы в новой форме в 2008 году в преподавании химии в общеобразовательных учреждениях iconПрограмма итоговой государственной аттестации выпускников специальности 050146 «Преподавание в начальных классах»
Объем времени на подготовку и проведение итоговой государственной аттестации: 6 недель
Методическое письмо Об использовании результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников основной школы в новой форме в 2008 году в преподавании химии в общеобразовательных учреждениях iconИнструктивно-методическое письмо «О преподавании биологии в общеобразовательных учреждениях Ленинградской области в 2009-2010 учебном году»
Содержания основного общего и среднего (полного) образования, неотъемлемая составная часть естественно-научного образования на всех...
Методическое письмо Об использовании результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников основной школы в новой форме в 2008 году в преподавании химии в общеобразовательных учреждениях iconИнструктивно-методическое письмо «О преподавании физики в общеобразовательных учреждениях области в 2009 / 2010 учебном году»
Изучение физики необходимо человеку для формирования миропонимания, для развития научного стиля мышления. Знание физических законов...
Методическое письмо Об использовании результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников основной школы в новой форме в 2008 году в преподавании химии в общеобразовательных учреждениях iconИнструктивно-методическое письмо «О преподавании химии в 2012-2013 учебном году в общеобразовательных учреждениях Кемеровской области»
В системе естественнонаучного образования химия как учебный предмет занимает важное место, определяемое ролью соответствующей науки...
Разместите кнопку на своём сайте:
docs.likenul.com


База данных защищена авторским правом ©docs.likenul.com 2015
обратиться к администрации
docs.likenul.com