Система высшего образования в современной Германии: социально-философский анализ О. М. Нежива «Система вищої освіти у сучасній Німеччині: соціально-філософський аналіз»



Скачать 144,63 Kb.
Дата09.06.2015
Размер144,63 Kb.
ТипДокументы

Неживая О.Н.

кандидат философских наук

старший преподаватель

кафедры иностранного языка и перевода

Киевского университета туризма, экономики и права

Система высшего образования в современной Германии: социально-философский анализ
О.М. Нежива «Система вищої освіти у сучасній Німеччині: соціально-філософський аналіз». У цій статті автор досліджує систему вищої освіти у сучасній Німеччині і показує основні чинники, що мали вагоме значення при сприянні розвитку демократичної освіти та шляхи її вдосконалення. При цьому аналізується особливості сучасної вищої освіти у Федеративній Республіки Німеччині.

Ключові слова: освіта, система освіти, демократизація, реформа, університет
О.Н. Неживая «Система высшего образования в современной Германии: социально-философский анализ». В этой статье автор исследует систему высшего образования в современной Германии и показывает основные факторы, которые имели веское значение при содействии развитию демократического образование и пути его совершенствования. При этом анализируются особенности современного высшего обрвзования в Федеративной Республике Германия.

Ключевые слова: образование, система образование, демократизация, реформа, университет

O. Nezhyva «Higher education system in modern Germany: the socially-philosophical analysis ». In this article the author investigates higher education system in modern Germany and shows major factors which had weighty value with assistance to development of democratic education and the way of its perfection. Features of modern higher education in Germany are thus analyzed.

Key words: education, education system, democratisation, reform, university
Получив независимость, Украина тем самым стала на путь развития демократии. Этим она содействовала подъёму демократизации в разных отраслях и непосредственно в образовании. Ведь развитие образования показывает уровень образованности в стране. Чем он выше – тем более демократично её политическое устройство, лучше развивается государственная экономика, ниже уровень безработицы и повышается благосостояние народонаселения. Из-за этого образование является таким необходимым предусловием демократизации государства.

По этому поводу С. Клепко в своей книге «Философия образования в европейском контексте» отмечает: «Образование является основой современной «экономики знаний», потому что только образованное и хорошо обученное население способно эффективно разрабатывать, внедрять и использовать новации. Без образования не удержится не только инновационное направление экономики, которое обеспечивает сеть университетов, лабораторий, научных центров, но и современная информационная инфраструктура и социальный нормативный порядок, который позволяет адаптировать новые технологии и идее к требованиям производства» [5, c. 57].

Но, к сожалению, сегодняшний уровень образования в Украине по многим критериям не отвечает современным требованиям демократии. На эту проблему обращают внимание такие исследователи как: В. Андрущенко, С. Клепко, О. Базалук, А. Ярошенко, В. Лутай и другие. Некоторые из них подчеркивают, что одной из проблем демократизации высшего образования в Украине является проблема университетского образования.

Исследуя решение этой проблемы, обратимся к Германии, которая на сегодняшний день является примером успешной и эффективной модернизации и интернационализации высшего образования, которое повышает конкурентные преимущества классической традиционной немецкой системы образования и содействует общему социально-экономическому благополучию этой европейской страны. Выдающийся немецкий политик Отто фон Бисмарк в своё время отметил: «Германия своим могуществом и славой обязана в первую очередь своему образованию» [8, c. 135].

Германия на протяжении 60 лет формировала и внедряла реформы и программы по улучшению образования, но этот путь был нелёгким, как у других европейских государств. Причиной было то, что в отличие от других экономически развитых европейских стран, Германия позже на 100 лет, в сравнении с Великобританией и Францией создала своё собственное государство и приобщилась к демократии.

Таким образом, только через 20 лет, в 1949 году, после создания ФРГ, государство начало реконструкцию своей учебной системы на демократическом уровне. Не смотря на то, что в это время Германия была уже искусственно разделена на две части, в соответствии этому, образовательно-научный комплекс также разделялся на: «капиталистический» в ФРГ, где рассматривали высшее образование как фактор социализации и культурного роста, в котором не ограничивался контингент студентов, и на «социалистический» в ГДР, где в соответствии к определению количества мест работы устанавливали количество студентов в высшем заведении, и это зависело от плановой экономики. Однако, в отличие от этого, главной идеей было развитие высшего образования как главного средства подготовки кадров высшей квалификации.

Также о демократическом направлении немецкого образования свидетельствует в 70-х годах образовательная реформа, которая прошла под лозунгом «Мы желаем больше демократии» [1, c. 222]. Этот лозунг нашёл своё отражение в высказываниях Г.Пихта, который призывал к необходимости формирования умственного потенциала («резерва талантов») со всех слоёв населения и создать возможность для всех желающих учиться в высших учебных заведениях. Но в первую очередь нужно было спланировать и создать модернизацию высшего образования. Поэтому должны были объединиться отдельные виды заведений, такие как: теологические семинары, педагогические институты, высшие профессиональные школы и университеты. Их реформаторы назвали «объединённые высшие школы».

Целью данных «объединённых высших школ» было расширение доступа к высшим учебным заведениям, облегчение мобильности студентов через предоставление возможности передвижения в пределах одного университета, усовершенствования учебных программ, путём создания новых интегративных курсов, организация «комбинированных» факультетов и т.д. Но главной целью было то, что объединение высших учебных заведений могло способствовать расширению привилегий университетов берлинского типа (единство учебного процесса и исследовательской деятельности). В целом это предполагало то, что во всех университетах уменьшат количество теоретических предметов, а предоставят им прикладные признаки. Также отдавали предпочтение интегративным заведениям, которые имели углубленную профессиональную направленность и также в первую очередь дешёвые и короткие циклы обучения, а если были длинные, то они предназначались для способных и талантливых студентов с привлечением исследовательской работы. К сожалению, эта реформа не оправдала ожидаемых надежд и из-за «общеобразовательности» была переименована как «дифференциация в высшем образовании» и при этом независимость усилилась в некоторых отдельных высших учебных заведениях [1, с. 223].

Следовательно, реформа в высших учебных заведениях 70-80 гг. в Германии имела свои результаты при создании бинарной структуры высшего образования с усилением и расширением каждой части. Однако время от времени между разными типами ВУЗов возникали противоречия: это отражает сохранение в немецком обществе разрыва в престижности университетов и высших специализированных школ, квалификации и оплаты профессоров, их трудовой деятельности, исключительного права только университетов на присуждение степени доктора и предоставления одинакового статуса всем ВУЗам не могло решить эту проблему. До сих пор высшие специализированные школы не имеют права присваивать докторские степени на уровне университетов. Только 90 университетов из 190 специализированных вузов имеют право на защиту диссертации и присваивание учёного звания. Также постоянной темой для дискуссий являются финансовые возможности университетов и высших специализированных школ по финансированию научных исследований. Ведь высшие специализированные школы ограничены в финансировании исследовательской работы в отличие от университетов [2].

Важным импульсом в развитии учебной системы Германии стало объединение страны в 1990 году. Это было мощным фактором для создания новой стратегической программы в дальнейшем развитии общенемецкой образовательной программы и увеличение общеобразовательного пространства. Ведь эта программа имела единственную цель, как для ФРГ, так и для ГДР. Этой целью было создание единого демократического государства, национальной интеграции, которая была направлена на преодоление экономических, политических, социальных, идеологических, психологических и обучающих диспропорций на старых и новых территориях Германии. Конечно, эта программа предвидела переход восточных территорий на западнонемецкие учебные стандарты и ликвидацию на новых территориях всех действующих социальных институтов и структур.

Таким образом, с принятием на новых территориях модели образования ФРГ, произошла адаптация к новым идеологическим, психологическим, моральным, образовательным ценностям. Но это происходило очень сложно, потому что, прежде всего, это связано с большими экономичными расходами на объединение Германии за счёт сокращения социальных программ, а также в том числе, из-за отказа от 40-летнего опыта социалистической системы образования, которая имела ряд более демократичных параметров. В это время большой финансовый вклад был осуществлён для исполнения стратегической программы по интеграции старых и новых территорий, что в значительной степени отодвинуло образовательную реформу, которую готовили ещё в конце 1980-х гг. Эта реформа имела такие приоритетные задачи как [6, c.40]:

- увеличение роли фундаментальных знаний с целью повышения качества образования; отказ от их разрозненности из-за увеличения количества новых предметов и предоставить право свободного выбора обучающихся;

- повышение роли и значимости знаний по новым технологиям, ЭВМ, информатики, экономики, в сочетании с развитием « инициативы, фантазии, усердия, воли, самодисциплины»;

- введение в учебный процесс предмета «этика» наряду с предметом «религия»;

- усовершенствование учебно-воспитательных работ, которые руководят учебными процессами.

Одним из заметных факторов в развитии и усовершенствовании учебного процесса было создание и участие в Европейском Союзе, который ориентировался на европейские ценности, формировал новые взгляды на развитие способности мышления как европейца и изучение общеевропейских культур. Поэтому на границе ХХ-ХХІ вв. произошли существенные изменения в области образования в Федеративной Республике Германия, что сблизило немецкое образование с европейской моделью, а также привело к настройке сотрудничества с зарубежными специалистами и участии в международных исследованиях по преодолению трудностей при решении своих собственных проблем в области образования.

Поэтому в 2003 году произошла первая реформа образования в объединённой Германии. Значимой целью данной реформы, которая была указана в Общем заявлении «Европейское пространство ВУЗ», что была принята в Болонье 19 июня 1999 году, было качество образования. Но что касается определения понятия «качество образования», то оно интерпретируется в документных форумах как педагогическая категория, которая представляет собой не статическую, а динамическую величину, которая изменяется в соответствии к разным условиям и в зависимости от поставленных целей, что выполняют функции в образовательных структурах. Немецкие специалисты рассматривают качество образования не как единое целое, а как блок, разбитый на четыре секции: «качество ориентации», «качество структуры», «качество учебного процесса», а также «качество результата». Это даёт возможность точнее найти и оценить слабые места или даже вклад каждого преподавателя. Ведь Болонский процесс формулирует новый тип педагога как «From the sage on the stage to the guide on the side» (от мудреца на сцене до постороннего советчика или руководителя). И это указывается в общенациональном документе «Рекомендации Конференции министров образования», которые предложили «повышение профессионализма педагогов», в особенности их методологических и диагностических компетенций.

На сегодняшний день всё это положено в основу учебного процесса в высших учебных заведениях. Сейчас в Германии насчитывается 350 ВУЗов, являющиеся в своём большинстве (98%) государственными, существуют и частные вузы, которые должны обязательно иметь государственную лицензию на преподавание и учёбу в этих высших учебных заведениях, которые проводятся на платной основе. Таким образом, 26 января 2005 года Федеративный суд Германии объявил положение Рамкового закона о ВУЗах относительно бесплатной учёбы недопустимым и разрешил Федеральным землям самим принимать решения относительно платы за учёбу. Сейчас каждая Федеральная земля указывает и планирует среднюю плату за обучение на семестр, и эта плата будет установлена как на уровне Федеративных земель, так и самими ВУЗами [2, с. 49].

К высшим учебным заведениям в Федеративной Республике Германия относятся: классические университеты (Universität/Uni), составляющие основу системы высшего образования, а также технические (Technische Universität) и общие (Gesamthochschule) университеты и 22 вуза, статус которых приравнивают к университетским: педагогические институты (Pädagogische Hochschule), медицинские колледжи (Medienhochschule), философско-теологические и церковные колледжи (Theologische Hochschule), а также коледж спорта (Sporthochschule). Также к вузам неуниверситетского типа принадлежат 183 профессиональные высшие школы, (университеты прикладных наук) (Fachhochschule), дающие профессиональное образование в сферах бизнеса, экономики, сервиса, сельского хозяйства и прикладного искусства, а также 46 музыкальных и художественных колледжей (Kunsthochschule und Musikhochschule). Естественно, кроме перечисленных ВУЗов к системе высшего образования Германии входят несколько государственных и частных колледжей для повышения профессиональной подготовки (Berufsakademien), которые объединяют теоретическую подготовку с практикой на производстве [12].

Но в первую очередь среди всего этого разнообразия высших учебных заведений первое место принадлежит всё-таки университетам, потому что именно с ними связана немецкая история, культура, новые открытия и имена гениальных учёных. В Федеративной Республике Германия насчитывается 118 университетов, среди первых по праву можно назвать Гейдельбергский университет (Rupercht-Karls-Universität Heidelberg), который был основан в 1398 году, а также некоторые другие храмы науки, которые имеют многовековую историю, например: университет Людвига Максимилиана (Ludwig-Maximilians-Universität München), Берлинский университет имени Вильгельма фон Гумбольдта (Humboldt-Universität zu Berlin) и другие [11].

Немецкие высшие учебные заведения построены так: сначала двухгодичный базовый курс (Grundstudium), который заканчивается сдачей промежуточных экзаменов (Zwischenprüfung) или ещё так называемый преддипломный экзамен (Diplom-Vorprüfung). Успешная сдача этих экзаменов позволяет на следующем уровне, то есть перейти на двухгодичный профессиональный курс (Hauptstudium). Обучение на данном курсе включает в себя углубленное изучение дисциплин специализации, длится, как правило, ещё 5 семестров и заканчивается выпускными или государственными экзаменами (Staatsexamen) на получение диплома (Diplom).

Учёба в государственных вузах Германии, а также получение второго высшего образования, для немецких и зарубежных студентов бесплатное и основывается на принципах доступности и открытости. В Федеративной Республике Германия установлены стандартные правила поступления в высшие учебные заведения. При этом допуском к учёбе в университете является аттестат о законченном среднем образовании (Abitur), который выдаётся по результатам обучения в гимназии или в общей школе по программе гимназии на основании сдачи четырёх экзаменов по основным предметам и в котором фиксируется соответствие уровня знаний ученика с образовательным стандартом.

Учебный год в немецких ВУЗах состоит из двух семестров: зимнего и летнего. При этом начать обучение в вузе можно с любого семестра: зимнего (с сентября-октября) или летнего (марта-апреля). В соответствии с этим существуют два срока подачи документов: на зимний семестр надо зарегистрироваться до 15 июля, а на летний ‒ до 15 января.

В учебном процессе применяют разные виды занятий: лекции, семинары, контрольные работы, практические занятия и экскурсии. Также во время обучения старшекурсников широко привлекают к разным видам тьюторской работы с младшими студентами, которая, соответственно, оплачивается. Но наиглавнейшим принципом немецких университетов является «академическая свобода», то есть та система, которая позволяет любому студенту самостоятельно определить перечень дисциплин, которые будут входить в его диплом и самостоятельно планировать свою академическую жизнь.

Во время семинаров или практических занятий требуются устные или письменные работы, за которые студент получает курсовой сертификат, который необходим для сдачи выпускного экзамена и для перехода на следующий учебный курс. Таким образом, курсовой сертификат считается главным средством контроля качества обучения в течение учебного года в ВУЗах.

При этом академические степени, которые присваиваются немецкими университетами, отличаются от тех, которые приняты в англоязычных странах. Ведь в Германии на данный момент параллельно существуют две структуры обучения в ВУЗах [3]:

1. новая двухуровневая система бакалавр-магистр;

2. традиционная учебная программа с получением диплома (специалиста) или магистра (Magister Artium);

Так в Федеративной Республике Германии принято выдавать диплом о высшем образовании (Diplom), который получают выпускники большинства математических, естественных, экономических и социально- научных факультетов. Наиболее распространённая степень с присуждением после окончания обучения на гуманитарных факультетах ‒ магистр (Magister Artium).

Выпускникам вузов не университетского типа выдаётся с указанием типа вуза (Diplom FH).

Также доучившись на старших курсах университета, студенты могут получить университетский диплом [3]:

- бакалавр (BA ‒ Bachelor) ‒ это первый диплом, который даёт базовые знания по специальности и методические навыки, а также право на профессиональную деятельность. Продолжительность обучения составляет 3-4 года, для допуска необходим аттестат о законченном среднем образовании (Abitur). Для получения степени бакалавра необходимо набрать в зависимости от учебного плана от 180 до 240 кредитных единиц.

- магистр (MA ‒ Master) ‒ это второй диплом после 1-2 лет обучения (60-120 кредитных единиц). Начало обучения или сразу после бакалаврата, или после нескольких лет профессиональной деятельности. В магистратуре делается акцент на более глубокую специализацию и научную работу. Магистратура вместе с дипломом специалиста является предусловием для допуска к аспирантуре.

Естественно, выпускники ВУЗов имеют право продолжать научную деятельность в аспирантуре (Promotion), которая рассматривается в Германии как третья степень Болонского процесса. Написание диссертации возможно только в университетах. Подготовка диссертации, связана с проведением независимого научного исследования, которая длится от 2 до 4 лет после получения магистерской или эквивалентной степени (Diplom/ ErstesStaatsexamen / MagisterArtium). Степень кандидата наук (Doktor) присваивается после написания диссертации и успешной сдачи устного экзамена или защиты диссертации.

Также существует ещё одна особенность, которая существенно отличает немецкие университеты от других университетов англоязычных стран ‒ это частичное или даже полное отсутствие кафедр. Ведь считается, что кафедра ‒ это профессорская обязанность, поэтому на дверях немецких ВУЗов нет надписи «кафедра», а только ‒ «профессор». Ведь именно он выполняет основную учебную нагрузку. Кроме отсутствия кафедр в немецких вузах, отсутствует деление на факультеты. Ведь ещё в 60-х гг. в большинстве университетов были отменены факультеты и на смену им пришли так называемые «специальности». На данный момент в Федеративной Республике Германии существует более 400 специальностей, которые можно получить в немецких высших учебных заведениях [8, с. 140].

Следовательно, развитие системы высшего образования в Федеративной Республике Германии, классическом децентрализованном государстве, которая объединяет 16 земель с правом «исключительной компетенции» в сфере образования, происходил в соответствии с исторически созданными социально-экономическими и политическими условиями, которые определяли выбор путей, сформированных культурной политикой в стране на протяжении почти 60-ти последних лет. Также не менее существенным фактором были и продолжали оставаться национальные немецкие традиции в сфере культуры и образования. Ведь на сегодняшний день Германия гармонично объединяет старые университетские традиции, инновационные методы управления образованием и научно-исследовательскую деятельность, что приводит к высокому качеству образования.


ЛИТЕРАТУРА

  1. Бірюкова І. Реформування вищої освіти Німеччини в світі Європеізації / І. Бірюкова. // Проблеми підготовки сучасного вчителя. ‒ 2010.‒ №2. ‒ С. 221- 226;

  2. Васюк О. Реформування вищої освіти Німеччини / О. Васюк. // Вісник Книжкової палати. ‒ 2006. ‒№4. ‒ С. 48-50;

  3. Гречникова И. Обзор образовательной системы Германии / И. Гречникова [Електронний ресурс] ‒ Режим доступу: http://liber.rsuh.ru/Conf/Region2002/grechnikova.htm

  4. Гут Д. Болонський процес вплив реформи вищої на структуру організацію докторантури в Німеччині / Д. Гут. // Вища школа. ‒ 2007. ‒ №3. ‒ С. 85-94;

  5. Клепко С. Філософія освіти в європейському контексті / С. Клепко. ‒ Полтава: ПОІППО, 2006. ‒ С. 57;

  6. Писарева Л. Образовательная политика ФРГ на рубеже ХХ-ХХІ вв. / Л. Писарева. // Народное образование. ‒ 2005. ‒ № 2. ‒ С. 40;

  7. Ткачова Н. Аксіологічний підхід до організації педагогічного процесу в загальноосвітньому навчальному закладі / Н. Ткачова. // Луганський національний педагогічний ун-т ім. Т.Г. Шевченка. – Луганськ: ЛНПУ ім. Т.Г.Шевченка, 2006. – 300 с.

  8. Christian Gefert Bildungsziele, Kompetenzen und Anforderungen. Perspektiven für die Entwicklung von Bildungsstandards in philosophischen Bildungsprozessen, in Philosophie und Bildung. Beiträge zur Philosophiedidaktik / hg. von Ekkehard Martens, Christian Gefert, Volker Steenblock. ‒ Münster: LIT, 2005. ‒ S. 135-146.

  9. Herzog R. Zukunft bauen / R. Herzog. // Erziehung und Bildung für das 21. Jh. –München, 1998. – 87 s.

  10. Seitz K. Bildung in der Weltgesellschaft / K. Seitz. – Frankfurt a. M., 2002. ‒ 340 s.

  11. Statistisches Bundesamt: Buildung im Zahlenspiegel ‒ Stuttgart, 2011 [Eлектронний ресурс] ‒ Режим доступу: http://ibe.unesco.org/International/Databanks/Dossiers/pgermany.htm

  12. The Eurydice information network on education in Europe [Електронний ресурс] ‒ Режим доступу: http://eurodice.org/eurybase/

Похожие:

Система высшего образования в современной Германии: социально-философский анализ О. М. Нежива «Система вищої освіти у сучасній Німеччині: соціально-філософський аналіз» iconКурского муниципального района Ставропольского края III школьная учебно научная конференция «Открытие» Секция филологии сравнение системы образования в России и Германии Исследовательская работа
Выбор темы был обусловлен изучением темы «Система образования в Германии» на уроках немецкого языка
Система высшего образования в современной Германии: социально-философский анализ О. М. Нежива «Система вищої освіти у сучасній Німеччині: соціально-філософський аналіз» iconНеобходимость внедрения гуманистической парадигмы в процесс профессиональной подготовки менеджеров в техническом вузе
Раскрыты понятия гуманизации, гуманитаризации и гармонизации высшего экономико-управленческого образования. Схематически представлена...
Система высшего образования в современной Германии: социально-философский анализ О. М. Нежива «Система вищої освіти у сучасній Німеччині: соціально-філософський аналіз» iconМикропроцессорные системы: система дц-мпк, система «ЮГ» с распределенными контролируемыми пунктами
Батайск — Староминская — Тимашевская Северо-Кавказской железной дороги. В ргу пс разработаны программно-аппаратные решения на основе...
Система высшего образования в современной Германии: социально-философский анализ О. М. Нежива «Система вищої освіти у сучасній Німеччині: соціально-філософський аналіз» iconСетевые структуры общества в межэтнических конфликтах: социально-философский анализ
Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении
Система высшего образования в современной Германии: социально-философский анализ О. М. Нежива «Система вищої освіти у сучасній Німеччині: соціально-філософський аналіз» icon[gl]Тема Предмет макроэкономики Система национальных счетов[:] Предмет макроэкономики Система национальных счетов
Например, физиократ Ф. Кенэ сделал попытку в своей работе провести анализ общественного воспроизводства с точки зрения определения...
Система высшего образования в современной Германии: социально-философский анализ О. М. Нежива «Система вищої освіти у сучасній Німеччині: соціально-філософський аналіз» iconСистема и метод философии Гегеля
Учился в Тюбингенском теологическом институте. Некоторое время работал домашним учителем. Служил директором гимназии в Нюренберге....
Система высшего образования в современной Германии: социально-философский анализ О. М. Нежива «Система вищої освіти у сучасній Німеччині: соціально-філософський аналіз» iconПроект «Школьная альтернатива С. Черникова»
Проведенный анализ показывает, что существующая в России система образования развивается на пересечении 3 идей, которые не позволяют...
Система высшего образования в современной Германии: социально-философский анализ О. М. Нежива «Система вищої освіти у сучасній Німеччині: соціально-філософський аналіз» icon1 Система оценки достижения
Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образовательной программы основного общего образования
Система высшего образования в современной Германии: социально-философский анализ О. М. Нежива «Система вищої освіти у сучасній Німеччині: соціально-філософський аналіз» icon1 Система оценки достижения
Система оценки достижения планируемых результатов освоения образовательной программы основного общего образования
Система высшего образования в современной Германии: социально-философский анализ О. М. Нежива «Система вищої освіти у сучасній Німеччині: соціально-філософський аналіз» icon1 Система оценки достижения
Система оценки достижения планируемых результатов освоения образовательной программы основного общего образования
Разместите кнопку на своём сайте:
docs.likenul.com


База данных защищена авторским правом ©docs.likenul.com 2015
обратиться к администрации
docs.likenul.com